NuevaSección: Doctora Corazón

Vengo a dar consuelo a aquellos corazones maltratados, pisoteados y humillados por seres humanos que, al parecer, nunca han escuchado la frase “no hagas a otro lo que no te gustaría que te hicieran a ti”. Vengo a dar consejo (porque para eso sirven los psicólogos, ¿o no?) a quienes necesiten, de verdad necesiten (porque seguramente son muy feos, muy pencas, o muy feos y pencas) ayuda para conseguir “pareja”, y con esto no me refiero sólo a esa relación de pareja socialmente aceptada, reconocida, establecida y convencional que dice llamarse “pololeo”, sino que aquí también pueden encontrarse aquellos que ya ni recuerdan cuanto tiempo llevan encontrando el placer sexual sólo en la masturbación, internet y en las clases de psicoanálisis, aquellos que están “acumulados” y matarían por una, sólo una, noche de S-E-X-O y aquellos que, aunque no lo admitan públicamente, nunca “lo han hecho”. Vengo a hacer justicia, queridos, sí, JUSTICIA! Porque no es posible que existan tantos hombres feos dando vueltas por el mundo siempre teniendo con quien satisfacer sus deseos carnales. No es posible que tú, que también eres feo, pero “buen cabro”, por falta de ese “no sé qué” de la labia, no tengas con quien satisfacer tus deseos carnales. No es posible que existan mujeres simplonas que siempre atrapan (y pucha que atrapan!) a los únicos especímenes rescatables del sexo masculino (o juuuusto a ÉSE al que le pusiste el ojo). No señores, esto no es posible.
[Leer]

El decano de sausalito es anal retentivo? ( INSOLITO, EN LA PUCV COBRAN POR USAR UNA SALA)

"avariento de mierda, se decia en mis tiempos" comenta iracundo un no tan joven estudiante de sausalito, al enterarse de que ahora para usar el aula media hay que desenvolsar media UTM, es decir , segun fuentes (que paja hacer el calculo), algo asi como $10 .500, por hora de uso... asi es, por si no aun no se esta retorciendo de la risa por el absurdo de la situación, el aula media es una sala ok? donde normalmente se realizaban seminarios, ponencias, ciclos, mesas redondas, y demas actividades academicas y estudiantiles, por la cual ahora estan cobrando por usar (corrijanme si me equivoco pero como decian en post anteriores "esto no es legal ni en corea del norte").

Vamos a obviar al menos por el momento la soberana imbecilidad de cobrar por usar una sala, tambien POR AHORA vamos a obviar nuestras tesis conspirativas que expliquen semejante estupidez, y simplemente nos vamos a remitir, POR AHORA insistimos, en aconsejar una idea desde un punto de vista logico mucho menos imbecil que cobrar por el uso de una sala; "la señora en el baño", eso mismo, si ya esta so fresco de raja!, le proponemos importar el modelo de rodoviario chanta, donde usted coloca una señora para cobrar por el uso de los baños, eso si, podria al menos por.. nose "moral cristiana"(?), poner una advertencia junto a la cartola de arancel donde diga: Arancel no incluye uso del baño y tan amigos como siempre, ya que si lo piensa bien señor decano, yo si asisto a un espacio de producción de conocimiento, se espera que haga precisamente eso, ya sea escribiendo "papers", realizando investigaciones, como organizando encuentros, ciclos, seminarios y demases, no obstante (ojo!) no se espera que vaya al baño. Asi que le recomendamos, si le falta plata a esta noble institución (situación que entendemos mal que mal, la educación es gratis en chile...hey momento!), le sugerimos cobrar por el uso del baño, mal que mal, aunque le cueste creerlo ya estamos llenos de mierda...

FRESCO DE RAJA!

¿Qué es lo Chileno?

Mis estimados, les hablo desde el más profundo desprecio, no con un aire de resentimiento social evidente, no señores, sino ante el malestar que me produce nuevamente ver el manejo mediatico que se utiliza para el control de la población y es que si durante la mayor parte de edad media las ideológicas principales fueron el feudalismo (luego absolutismo) y la iglesia, hoy en día con el mismo descaro y falta de pudor son esgrimidos en su lugar la Demagogia (perversión de la Democracia) y el fanatismo Nacionalista. Quizás ya escucharon la noticia que me provoco a decidirme a escribir este articulo (que bien podría haber esperado el 21 de mayo) pero las declaraciones del perfecto imbécil de Joaquin Lavín no pueden dejarme indiferente y es que una cosa es que sea comprensible que los cabros en los colegios puedan ver los partidos del mundial y otra cosa es intentar hacer campaña y promocionarse a través de la formula tan burda y embrutecedora cómo es hacer un llamado público a los colegios y sostenedores para que dejen a los cabros ver los partidos en orden, llamado al que me acabo de enterar se sumo el ministro del trabajo, el señor Merino (ver noticia completa)

[Leer]

homenaje a Don Petronio Romo, gracias.

Muchos, particularmente del sur de este pais, crecimos con la voz inconfundible de Don Petronio (aquellos que no lo conocieron, conoscanlo o chupense un ojo), ya sea recetandonos "PIRETANIIILLLL" o bombardeandonos con conocimientos inutiles pero interesantes a traves de sus "BREVENOTAAAAASS", a traves de radio bio-bio o cooperativa (escasos medios de informacion actuales a los cuales este humilde medio les chupa las patas) nos sentimos hondamenta dolidos por la muerte de un grande, de un radiolocutor inconfundible, de la vieja escuela, que desde jovenes nos lego aquellas sabias palabras y/o aforismos que nos guian el dìa de hoy:

"El hombre que no esta informado no puede tener opinion, el hombre que no tiene opinon no puede tomar decisiones, el hombre que no puede tomar decisiones no es LIBRE, el hombre que no es LIBRE, no es hombre"....

muchismas gracias Don Petronio, y aunque ninguno de los miembros de este equipo crea en otra vida, le deseamos a su recuerdo mucha vida, y muchas gracias.

GRANDE DON PETRONIO

P.M.S.M postula a Mistico como Rector! (tarde)

El P.M.S.M (partido mistico sin mistico para los no-iniciados), quien sacara primera mayoria en la ligua en las pasadas elecciones presidenciales, con el apoyo del Café Solidario y el centro de madres numero tres de los pinos y el centro de estudios postracionalistas de lloy lloy, postula, en pleno orden de derecho y guiados por una particular disposicion del espiritu al señor Mistico, nuestro candidato perpetuo a cuanta repartija de poder podamos aspirar, al cargo de Rector de la Pontificia Universidad Catolica de Valparaiso, cargo al cual nos hemos enterado solo se ha presentado un solo candidato el señor Claudio Elórtegui Raffo, quien fuera 12 años Vicerrector de Administración y Finanzas del actual rector, lo cual por cierto asegura la completa autonomia del antes mencionado, no obstante, pretendemos en un afan netamente democratico y cristiano (dos cosas que van naturalmente de la mano), levantar la candidatura del Señor Mistico ya que consideramos que es él, sin lugar a dudas, la unica opcion que las masas ignorantes necesitan para ser conducidas por el camino de la iluminación y el saber al amparo de los valores que nos brinda la Santa Iglesia. hacemos el llamado entonces a esos 400 academicos jerarquizados (unicos que pueden votar para escoger al rector) y al mismo Gran Canciller, don Ratzinger, a no desperdiciar esta oportunidad historica votando por otro burocrata de mierda, mejor, vote por Mistico, ya que honestamente a fin de cuentas... no puede ser peor.


Vice-Gran-Canciller
Comite politico del P.M.S.M

VOTE POR MISTICO PORQUE ES COMO USTED... PERO MISTICO!.


N.E: como luego se entara el suscriptor de tal llamado, las elecciones fueron el jueves pasado y gano el señor Claudio Elortegui, a quien solo le falta la aprobacion del papa para ser el nuevo rector.

Me Cambio a Linux y se Acabo la WEA!!!!

Inicio mi computador algo bajoneado, nuevamente alguien ha dicho que mis artículos son fomes y largos, me siento con la mirada vacía y me lamento, caen lagrimas, ¡alguien piensa que soy fome!, que terrible, creo que moriré, pienso en hacer un articulo personalizado para descargarme con él y decirle que se vaya a ver Yingo o SQP, no, no vale la pena.

Veo los libros que estoy leyendo y me inunda la paja, veo la pantalla y un eterno cartel que dice "flaite culiao tu copia de Windows es terrible de picante y te wearemos hasta que nos pagues, ¡paga! ¡¡PAGA!! ¡¡¡PAGAAA!!!", en mi interior se incendia una llama ¿hablan en serio? ni cagando, ya encontraré la forma de crackearte esta versión de Windows, espera nomah, ya vai a ver... el computador comienza a fallar, carga el antivirus, me tiene chato esta wea...
[Leer]

Propuesta de reforma a las vocerias de Asamblea.

(este medio una vez mas presta su cuerpo, finalmente la propuesta que se votara este jueves, tambien recomendamos echele un ojo a ASAMBLEA: MANUAL DE USO)

PROPUESTA DE REFORMA AL SISTEMA DE ASAMBLEA. (o "la cosa no anda na al lote")

Esta propuesta es un intento por responder a las demandas que sobre el sistema de Asamblea, han emergido desde Profesores, Federación y últimamente también el DAE, pero por sobre todo para responder al legitimo y necesario cuestionamiento que los estudiantes de Psicología (a cuyos intereses debe servir el sistema de organización), han presentado respecto a la falta de representación que como estudiantes hemos tenido en las instancias que la universidad presenta para estos efectos (a saber, 2 cupos de estudiantes en Consejo de Escuela y 2 en Consejo de Presidentes), es por esto que se presenta la siguiente propuesta de reforma a las vocerias que será votada el próximo Jueves a las 13: 30 hrs en el Anfiteatro.

Dialogos desde el Infierno

"Que nadie pregunte qué mano ha trazado estas páginas: una obra como
esta es en cierta medida impersonal. Responde al llamado de la
conciencia: concebida por todos, alguien la ejecuta y el autor se eclipsa,
pues solo es el redactor de un pensamiento del sentir general, un cómplice
más o menos oscuro de la coalición del bien."
-Anónimo, Diálogos en el Infierno, 1864.

Bueno señores, bajo el presente articulo no vengo a hablar de un hombre, por el contrario respetando su voluntad he decidido borrar a propósito su nombre de estas páginas a pesar de ser conocido su nombre a través de la policía y las investigaciones posteriores, no, de su nombre no diré más, porque de lo que quiero hablar es de su creación, que cómo creación verdaderamente le eclipsa y denota un genio, una inteligencia de la que el mismo autor carece, cómo si este pequeño individuo descendiese a los infiernos con papel en mano a transcribir de lo que allá se discute, así surgió Diálogos en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu, una obra siempre envuelta en la burla satírica, una siniestra censura, la incomprensión y la distorsión.

¡INVASIÓN A CURAUMA!

por decisión unánime!
porque aún no tenemos paseo al jardín botánico!
porque estamos chatos del tagadá!
porque nos pasa por el cuerpo!
porque estamos estudiando cuando el mundo se acabará el 2012 y algunos ni se van a alcanzar a titular!
porque somos shúper locos cachilupis!
en fin, porque queremos conocer el campus donde va la mayoría de nuestra plata ¬¬'

por esto y mucho más
y a falta de Ritoque
los estudiantes de psicología invadiremos el campus Curauma!!!!!!!!!!!!

Se abre temporada de Fondos Concursables, ñomi!

Asi es señores, partieron!, para empezar una pequeña explicación a aquellos que no esten ya adiestrados en las artes de postular a proyectos o quienes desconozcan por completo como funciona el juego.

PEQUEÑA EXPLICACIÓN:

muchos al llegar a esta universidad llegan con grandes intenciones, y muchas ideas en su cabeza (o que decididamente "les pasa por el cuerpo"), o muchos otros a medida que pasan los años sienten la picazon de hacer en la universidad algo mas que ir a clases, sacar fotocopias y tomar apuntes, en cualquiera de los casos entonces estamos hablando de sujetos que tienen un interes particular ya sea que sean musicos frustrados o diletantes academicos en pos de organizar un simposio, siempre como toda persona que quiere hacer algo (de aqui en mas PROYECTO), se encuentra fatidicamente a no ser que cuente con los recursos suficientes o su proyecto o idea sea humilde y pueda hacerla en la comodidad de so hogar, como por ejemplo construir una pajarera, con el inconveniente de que "NO TENGO PLATA!!!" y/o recursos materiales, humanos etc.

Choripanes con yumbina causan fiasco del siglo a joven marxista

Fieles a nuestra tradicion de desinformación y difamación les traemos un cochino y jugoso chisme, que porque no, puede servir tambien como aquellas narraciones orales medievales para inocular un poco de moral a las mentes jovenes aun sin corromper, es por eso que en la mas pura tradicion de la caperucita roja esta nota esta narrada con tintes netamente puritanos.

Habia una vez, en el reino de la escuela de psicología, un joven marxista(solo por eso este hereje ya se fue al infierno) a quien le gustaba de usar musculosas, en aquel reino todo era tedio y chimuchina, cuando de pronto desde el castillo feudal empotricado en una alta montaña donde vivian los dioses que regian la vida de los infelices habitantes del reino, decidieron en un acto de magnanima misericordia, organizar para estos una choripanada magica, todos los infelices asistieron encantados por el olor y por el hambre propia de esta raza, sin saber que todo era parte de un malefico plan para sembrar la discordia entre los pares, los comensales se samparon sin prejuicio lo que encontraron, no obstante el joven marxista incauto y mas imprudente que los demas sin darse cuenta se comio aquel choripan magico encantado con yumbina sin percatarse que esto lo llevaria a la ruina. oh margot!

E.M: Mitos y Sucias Verdades sobre Psicología.

Si eres de aquellos que pensaba que en la universidad iba a encontrar grandes salas auditorio como las que aparecen en alguna serie gringa, una excesiva carga academica que te haria pasar dias encerrado en una biblioteca digna de Hogwarts, o que quizas en una de esas, porque no, podia ingresar a una fraternidad, o vivir en un dormitorio de universitarios en un mullido "campus" de hectareas y hectareas, pues dejame decirte: "dorotty, estas muy lejos de kansas".

Ya sabemos que muchas de estas ideas con las que alguien llega a la universidad(particularmente los provincianos de esos rincones alejados del Chile Profundo), expectativas y quimeras prontamente se van al caño dejando paso al mas crudo y amargo nihilismo agnostico con tintes en el mejor de los casos de un cinismo humanista siempre puesto a prueba. En El Blog del Café Solidario queremos hacerle aquel amargo camino un poco mas breve revelandole desde ya joven mechon/a las crudas verdades tras los mitos de lo que es estudiar Psicología en la PUCV!. Asi que afirmese el cinturón mi washo, y le advertimos que despues de este post usted se sentira sucio y estafado.. pero descuide a todos nos paso.

E.M: ASAMBLEA MANUAL DE USO PARTE 1.

(El presente, es un bosquejo de un panfleto de adoctrinamiento destinado a ser distribuido prontamente entre las masas, junto a jocosas ilustraciones de escasa calidad, aun cuando le falta una manito de gato cumplimos con ponerlo a disposición de los ignorantes, para los debates palaciegos de turno, por cierto pronto la nota polémica "choripanes con yumbina causan fiasco del siglo a joven marxista", CAFE SOLIDARIO, "ahora más dogmatico" )


NO TENGO LIDERES, COMO HAGO UNA ASAMBLEA?

(El presente boletín no es una elucubración teórica sobre como debería ser, sino mas bien una sistematización de las practicas, acuerdos y discusiones que se han desarrollado en el contexto de la Asamblea de Estudiantes de Psicología, particularmente en este Caso recogiendo las ultimas Asambleas del año pasado donde se discutió sobre el COMO, estableciendo los acuerdos que ahora se transcriben. que como todo acuerdo de Asamblea se encuentra abierto a su completa revisión, debate, corrección o abandono)

La Conspiración de la Malla

El presente artículo no pretende por lo mucho reírse de ningún grupo sensible de estudiantes, ni por mucho menos crear un estado consternación e indignación público, sino por todo lo contrario comunicar posibles hallazgos científicos que rozan la mecánica cuántica y la piedra roseta de lo que podría ser la nueva técnica de viaje en el tiempo.

Ciertos rumores de infiltrados (confirmados por Salfate y los habitantes de friendship) se han colado en las reuniones de una siniestra cábala mística de adoradores de una obscura deidad, que para la decepción de muchos hemos confirmado no se trataría ni de Dagón, Cthulhu, Azathoth, ni ninguna otra deidad interesante, sino que del hermano menor de todos ellos, Competencia, llevan varios años extendiéndose por varias universidades chilenas pretendiendo alterar la mecánica del tiempo y lanzar una ola de psicólogos abruptamente al mercado acortando las mallas académicas locales.

Detrás de este oscuro, maquiavélico y demente plan hemos descubierto que su verdadera intención es que bajo la teoría de "que los psicólogos no curan las enfermedades mentales sino que las crean", una abrupta marea de psicólogos arrojados abruptamente al mercado laboral produciría un hipotético efecto en cadena ecológico para el cual el sistema no estaría aún preparado, los psicólogos cesantes por su parte se encargarían de provocar aún más enfermedades mentales (así como de padecerlas, sí, hablamos de ustedes jóvenes histéricas hipocondríacas) y del colapso mental de la sociedad emergería el germen de una hipotética enfermedad mental suprema que provocaría un trance colectivo, una marea de destrucción que destruiría el mundo tal como lo conocemos preparando la llegada para los primordiales.

Sean cual sean sus razones la cábala mística se ha adentrado en nuestra escuela y usando información privilegiada entregada por los Anunaki durante el proceso de acreditación desarrollaron con avanzada tecnología alienígena una maquina de disrrupción temporal que pretendían ocupar este año, pero que sin embargo por problemas técnicos ocuparán el próximo, el resultado final creará un vórtice espacial en la malla curricular de los mechones del próximo año haciendo que los futuros mechones egresen de psicología incluso antes que los mechones de este año (mal año para entrar a psicología, ja ja para uds).

Durante este tiempo los estudiantes que tanto ansiamos salir y ejercer nuestra profesión seguiremos con la malla ancestral durante este tiempo de tribulación y seremos sometidos a ramos que nuestros mismos académicos encuentran ahora innecesarios, demasiado largos, así como a pre-requisitos de asignatura que ellos mismos encuentran innecesarios, cómo si dijesen, la cagamos, pero gocenlo, ¡no hay justicia! ¡no hay justicia!

Para quienes sin embargo desean tomarse estás especulaciones gravemente informes recientes indican que los Annunaki han permitido y negocian que alumnos de las generaciones más jovenes (más puros e iluminados, posiblemente niños indigo) puedan hacer uso de la maquina para viajar en el tiempo y acortar la malla, de todos modos cabe preguntarse entonces ¿que generación será la que salga después de la que le antecede?, algunos piensan que posiblemente estos cambios están destinados a precipitar el advenimiento de los primigenios para el 2012. Quedará a discreción de cada uno seguir averiguando al respecto.

El café solidario responsablemente se encargará de seguir averiguando del tema para mantener a su selecta secta de escogidos informada a través del blog.

¿Egoísta, Solidario o Ambos?

Desde tiempos remotos el hombre se ha preguntado acerca de si el té o el café son la bebida que representa mejormente los más elevados ideales y las más tiernas virtudes del espíritu humano, sin embargo yo no vengo a hablar de la vieja pelea del té y el café, mucho ya discutieron Platón y Aristóteles al respecto, en mi humilde opinión agregar algún detalle a la misma discusión ya no aportaría nada de real valor agregado.

Mi diatriba es un revuelco cochino sobre si deberíamos abrazarnos en una orgía masiva de altruismo y solidaridad de todos con todos, o por el contrario deberíamos adoptar la visión individualista del egoísta que gusta de lo propio y se contenta con dominar y aplastar la resistencia, que en definitiva salva su propio trasero.

Pero quizás lo primero que haya que preguntarse no es si debemos elegir entre altruismo y egoísmo, quizás la pregunta correcta sea ¿es posible realmente escoger entre altruismo y egoísmo o estamos predeterminados a uno?, la pregunta misma nos pone claramente en el plano de la otredad y la propia voluntad, puede realmente el hombre voluntariamente hacer algo que en verdad no quiere o que le es una desventaja, lo cierto es que el hombre puede terminar haciendo cosas que no quiere, por ejemplo los tics involuntarios o la tartamudez ocasional que son un gran problema que a todos les puede pasar en algún momento, sin embargo aquello no es un acto volitivo, un acto de voluntad humana, diferente es el caso de aquel hombre que carga con la cruz y se sacrifica por el otro, ese que da hasta que duela (mmhh... interesante concepto) y se rompe los huevos por el otro, en definitiva aquel a quien podríamos llamar claramente un altruista (de altrui= los otros).

"«Ya no sois vuestros» (cf. 1Cor 6,19–20). El apóstol ya no se pertenece más. Se vendió, se entregó a su Maestro. Para él vive, para él trabaja, por él sufre. El punto de vista del Maestro viene a ser el importante. Mis preocupaciones, mis intereses dejan lugar a los intereses del Maestro.

¿Qué trabajo escoger? No el que el gusto, el capricho, la utilidad o la comodidad me indiquen, sino aquel en el que pueda servir mejor. El servicio más urgente, el más útil, el más considerable, el más universal. ¡El del Maestro!

¿Con qué actitud? Se trabaja tanto si gusta como si disgusta, a mí y a los otros. Es el servicio de Vuestra Majestad. Debe proseguirse, extenderse, abandonarse, pero no por ambición humana, necesidad de acción, o conquista de influencia, sino porque es la obra del Maestro. Hacer lo que Él haría.

A esta obra se subordina todo, incluso la salud, la alegría espiritual, el reposo y el triunfo. Según lo de San Pablo: «Me encuentro apretado por ambos lados: tengo deseo de verme libre de las ataduras de este cuerpo y estar con Cristo, lo cual es sin comparación mejor; pero el quedarme en esta vida es necesario para vosotros. Convencido de esto, entiendo que permaneceré todavía y me quedaré con vosotros» (Flp 1,23).

Es un trabajo amoroso, no de esclavo. No se queja, sino que se alegra de darse, como la madre por su hijo enfermo. Es un don total a la obra del Maestro que se abraza con cariño, de manera que llega a ser más sacrificio no sacrificarse: Ama su dolor."
-Padre Alberto Hurtado, texto número 43 "Ya no sois vuestros"

Este párrafo que no quise acortar a lo que podría ser necesario para entregar la idea completa y no una parcela descontextualizada (cómo me dijo un pastor por ahí "texto fuera de contexto huele a pretexto") revela justamente de que se trata todo esto, a través de este amor cristiano el hombre ha de convertirse quizás no en esclavo, pero en algo cercano, quizás justamente lo que diferencie a uno de otro sea por un lado cómo se dice "el que uno desea entregarse y el otro es violado en aquella libertad", sin embargo también podemos argüir que el esclavo justamente por la necesidad de ser retenido a la fuerza demuestra el punto de poseer un espíritu libre dispuesto a liberarse si ha de tener la oportunidad, aquel espíritu del que carece el cristiano que ni siquiera es esclavo, sino siervo (que podríamos considerar aún peor y humillante), no es de extrañar que la sociedad medieval redujese considerablemente la cuota esclavista precedente en la edad antigua, no tanto por la ausencia de explotación, sino que por la misma acción de la iglesia que esclavizaba el corazón y el espíritu libre, encerrando así a este espíritu en una horrible morada celestial imaginaria donde se veía impotente para ser desplegado cómo voluntad conquistadora (y no me refiero a un espíritu/fantasma, sino a un impulso presente, material).

El cristiano en este punto
su voluntad ya no existe, no cabe más que encontrarle la razón al Padre Hurtado: "El Apóstol ya no se pertenece más. Se vendió, se entrego a su Maestro". Sin embargo aún a pesar de todo esto el cristiano es profundamente egoísta, egoísta por intentar comprar el cielo con acciones o egoísta por arrastrarse bajo los pies de su señor esperando unas palmadas en la cabeza, al final de cuentas no hace un acto sólo por el bien del otro, en última instancia hace un bien por el bien de su señor amado, cómo un coqueteo que espera devenir en la muerte o algún momento cómo matrimonio celestial entre el siervo y su señor celestial, cómo explayación de su deseo egoísta contenido y proyectado a la deidad.

Pero hay otra palabra para hablar de esto o quizás dos que usaré no academicistamente, sino de forma libre, laxa, yendo al cayo, al concepto, el primero de estos es la raíz latina al, de donde surge el termino alter, el otro contrapuesto y del que a su vez viene alterar "hacer de un algo, otro", de ahí "alius y alia" literalmente el otro (en latín), de allí alias (conocido por otro nombre), aliado y alianza de lo que hablaremos más tarde, pero también alienus (ajeno, de otro, extraño, extranjero), de ahí la palabra Alienación que es cómo volverse extraño a uno mismo y volverse extraño en general no es de extrañar así que de antaño hasta los psiquiatras se llamaban a sí mismos Alienistas en aquella época, sin embargo hay sólo algo común a casi todas las definiciones de Alienación, el perder la voluntad, la capacidad de decisión, ya no importa tanto si la elección fue en origen libre, su estancamiento en una sola dirección despierta las sospechas de que el interruptor ha sufrido desperfecto. La otra palabra bien es Enajenación, que viene a ser cómo "volverse ajeno" (en-ajenarse), con idéntico sentido.

Y bueno da para pensar, porque todo esto de la psicología partió un poco como eso, para sanar la alienación y la enajenación mental. Que más que dejar de ser egoísta implica un estilo de neurosis severo en el que "se priva uno mismo de sí mismo y de sus deseos e impulso propio a la felicidad, bajo los fines que uno mismo egoístamente proyecta cómo de otro aunque estos no sean realmente así, sino un modo de nuestra demanda a los mismos, un modo de ser feliz a través de los otros, a su costa parasitariamente, imponiendo el modo de nuestra felicidad a sujetos que posiblemente no la comprendan".

¿Esta realmente aquel hombre trabajando por los otros o en el fondo trabaja para sí mismo?, después de todos aquel "mundo en el que nadie sufra y todos sean felices" es su deseo propio, individual y egoísta, que claramente pueden ser muy diferentes a los deseos de esos otros a los que está ayudando y claramente el mayor beneficiado en aquel orden es él mismo, quien se regocija con el advenimiento del mundo en la forma que él lo deseaba, aunque el precio del mismo sea justamente que el no pueda participar de aquel (después de todo siempre hay mucho de mártir en todo el que se declara abiertamente altruista, aquel que cambia el dar y recibir por el dar hasta que duela).

En aquella medida el verdadero Egoísta (diferenciemos del egoísta con minúscula que se contrapone al altruista) no se opone a ninguna praxis concreta (por ejemplo el altruismo), sino que por el contrario la niega no creyendo en ella, implantando la más cruda sospecha sobre todo acto que desea demostrarse desinteresado, pues considera claramente estúpido que la voluntad se mueva en contra de sus propios intereses y ve en los actos que parecen ser más desinteresados el claro germen de cumplir los propios intereses egoístas, aunque estos no se cumplan en el sí mismo, sino en las ambiciones externas del ego.

Verdaderos Egoístas de tomo y lomo eran Thomas Hobbes, Max Stirner, Friedrich Nietzsche, así cómo quizás el mismísimo (y Bakunin y Marx perdonen mi alma pecadora) Adam Smith, quién por otro lado levanta las banderas de la simpatía y la empatía, las cuales a través de ponerse en el lugar del otro buscarían por lo demás seguir aquellos fines que van más allá del sujeto. Sin embargo aún así pensando, estos fines que van más allá de nosotros y que mueven fuerzas oscuras y abstractas en nuestro interior en la consecución de sus propios fines no podrían ser en ningún sentido actos de nuestra voluntad, no podrían ser actos del yo, del ego, sino de aquello, del ello, de la misma lucha primordial entre eros y thanatos, bien tienen estas fuerzas interiores sus medios para provocar movimientos en nosotros (el deseo, el placer, el dolor, la irritación, el malestar, la molestia y cuanta sensación interna nos impele a una acción) y quizás sea nuestra adherencia a estas mismas fuerzas la que define en términos generales nuestro bienestar, pero nada de eso es voluntad, nada de eso es el hombre tomando sus propias decisiones éticas, aquel es un trabajo del Ego y de nadie más que del Ego, ni de Dios, ni los otros dioses, ni la ley, ni la moral, ni cuanto normamiento se le quiera imponer al espíritu libre.

La libertad del espíritu en su elección, bien es fácil de probar y comprobar en todo momento, cambia de elección, tuerce tu voluntad a nuevos fines, vuelve nuevamente a un inició y rompe tus decisiones nuevamente, la libertad es poder, la libertad es falta de barreras, es espacio vital, mueve tus brazos y abre un alrededor, aquel es espacio libre para tu espíritu, su pregunta sin embargo no es ¿que puedo hacer? sino ¿que deseo realmente hacer?, bien podría un palurdo de pacotilla decir que su fin es seguirse de cierto ordenamiento, aunque sea el del mismo estomago (hedonismo), su ordenamiento en un momento preciso es un mero capricho irrelevante, el mero ejercicio contextual de la persecución de uno de los muchos fines del espíritu, no puede entramparse en un deber ser que vaya más allá de sí mismo, pues el fruto de lo mismo será el más soporífero aburrimiento, justamente la falta y renuncia a toda libertad del espíritu, en otras palabras, en un mundo en el que todas las respuestas están dadas de antemano no hay espacio para decidir, para el acto volitivo, en última instancia para la voluntad humana, para la humanidad misma.

Por eso el espíritu libre es mitad bestia y mitad dios, terrible hasta sus últimas consecuencias, terrible porque en la libertad de su voluntad puede elegir hasta el más profundo de los males y la más alta y bella de las bondades y doblemente terrible porque a pesar de su voluntad puede ser forzado a la más brutal y cruel de las maldades por las fuerzas que habitan en su interior, así cómo al más bello de los actos por su ternura interior. Es cómo Ortro (escuchen bien los despistados ortRo) cómo Ortro el can infernal de dos cabezas, hermano de Cerbero e hijo de Equidna y Typhón, el can monstruoso bicéfalo del cuál nunca sabrías cual de las dos os fauces os atacaría primero.

Sin embargo hay quien establece la existencia de dos egoísmos, haciendo una burda y mal justificada división entre egoísmo racional y egoísmo irracional, cuando la razón del egoísmo esta en sí mismo y no necesita ninguna justificación, aquel burdo intento no obedece a otro más de los intentos por hacer ojos cerrados al conflicto constante y violento, a negar las relaciones de poder que se ejercen en la sociedad y entonces uno debería preguntarse ¿a quien justamente beneficia eso? pues claramente beneficia al tramposo, al ladrón, al asaltante, al político, al empresario y a todo quien ocupa el modelo del sistema para su provecho y seamos justos, si el sistema favorece a esta clase de sujetos, bien podemos decir que los produce en masa y nos llama a ser como ellos, nos llama a ser empresarios (aunque sea mini empresarios, mejor para ellos, pues tienen de quien comer) y nos llama a ser políticos (aunque sea mini políticos dedicados a participar por facebook y a votar cómo masas electorales ciegas y estúpidas), nos llama a ser asaltantes (pero no guerreros saqueadores que barren pueblos cómo Atila, sino flaites de cuchilla corta que se gastan en drogas lo que reducen del atraco).

Vivimos una mascarada de las verdaderas causas que guían la sociedad, quienes han caído en esta máscara irreal reprochan a Dios la maldad del hombre y al hombre la maldad de la naturaleza, sin embargo en su propia bondad y re-afirmación de la bondad ciega lo que hacen es potenciar el abuso de quienes manejan al sistema para sí, pues son justamente ellos los del discurso más bello, aquel discurso de que el hombre es llamado a vivir en paz y bien común, ellos son justamente los que a espaldas de todos se muestran aún más egoístas y mezquinos que el simple egoísta solitario.

¿Solidaridad de todos modos? Pues sí, solidaridad no es altruismo, en su origen etimológico está realmente el concepto de lo sólido, al concepto de la fuerza y la dureza, del afianzamiento, la unión, sin embargo entre la unión de una masa desinteresada que sigue la voz del profeta, yo bien prefiero la unión solidaria de un grupo de egoístas que negocian y acuerdan sus objetivos (que pueden o no, ser colectivos), que son llamados y unidos por su propio deseo (siempre libres para marcharse), que establecen sus ritos y sus propios códigos en la medida que los aceptan y les son útiles (a sus propios objetivos Egoístas, ya estén puestos en sí mismos o en otros).

Porque yo no confío en nadie que siga un acuerdo una vez que este le deja de ser útil, bien creo que cuando le deje de ser útil lo romperá y no tendré garantía, será mi culpa su traición, después de todo el mayor atributo de mi noción de virtud es la inteligencia, la audacia y la astucia, por eso sólo creo en la palabra de aquel a quien le conviene mi compañía y amistad, en última instancia de quien me teme y de quien me ama, aquel que es parte de mi comunidad, que quiere crear un mundo conmigo, aquel a quien conozco y en quien puedo confiar, con el quiero crear mi sociedad de egoístas solidarios, mi sociedad de sociedades.

Basta recordar las palabras de Martin Niemöller (pastor luterano alemán y nazi arrepentido en la marcha) sobre el avance del fascismo:

"Cuando loas nazis vinieron por los comunistas, me quedé callado; yo no era comunista
Cuando encerraron a los socialdemócratas, permanecí en silencio; yo no era socialdemócrata
Cuando llegaron por los sindicalistas, no dije nada; yo no era sindicalista
Cuando vinieron por los judíos, no pronuncié palabra; yo no era judío
Cuando vinieron por mí, no quedaba nadie que pudiese levantar la voz."

¿Esto quiere decir que podemos mezclar el té con el café y crear una nueva bebida?
Por supuesto que no, no sean ridículos, ¡el café no se vende, ni se mezcla! (a menos que sea con Vodka)